AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ALSOK HOMEのAIランク
AIがおすすめの「ホームセキュリティ」
AIランク住まい・暮らし住宅・不動産ホームセキュリティのAIランキングALSOK HOME
2026年7月
総合AIランキング
22位

ALSOK HOME

ALSOK

警備員駆けつけ、センサー設置、24時間監視

おすすめスコア
1.40
/ 5.0

ALSOK HOMEのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】ALSOK HOMEは22位を獲得し、総合スコア1.4を記録しました。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから、日本国内トップクラスの警備ブランドによる本格的なホームセキュリティサービスとして高く評価されています。

3つのAIの評価を統合すると、ALSOK HOMEの最大の強みは24時間365日の有人監視センターと全国に展開する警備員の駆けつけ体制にあることが明確です。異常検知から現場対応までをシームレスにカバーする点で、一般的なDIY型や多くのプロ監視サービスには実現できない高レベルのサービスを提供します。3つのAIとも、この実力派の防犯体制と確実な有人対応をカテゴリ内最高水準として認識しており、検知精度や緊急対応速度、プライバシー保護といった側面で業界トップクラスの基準を維持しています。

さらに、センサーの設置から運用まで専門家が担当するため、住戸に最適な監視カバレッジが確保され、ユーザーは設置の手間を一切必要としません。玄関・窓といった基本的なセキュリティポイントの機器提案が充実しており、多くのファミリー層や在宅パターンが変則的な家庭にも対応しやすい点が共通して評価されています。長年の警備実績に基づいた提案が可能であり、単なる機械の設置ではなくトータルなセキュリティソリューションが実現します。

しかし注意点も複数指摘されており、最大の課題はコスト面でのハードルの高さです。サービス込みで月額費用が他の選択肢より上がりやすく、初期費用も相応の額を要するため、予算面での検討が必須となります。加えてスマートホーム連携は限定的で、高度な自動化や拡張性を求めるユーザーには自由度の低さが気になる可能性があり、警備重視のコンセプトが優先されていることが伺えます。

総合的には、家族の安全を最優先に考え、コストより確実な対応力を求めるファミリー層や高齢者世帯にとって、信頼性の高い最適解となる製品です。警備会社ブランドの長年の実績に裏打ちされた技術と運用体制により、プライバシーや検知精度の側面でも高い安心感が得られます。DIY型の手軽さやスマートホーム連携の自由度よりも、万全のセキュリティ体制を優先するユーザーに最も適した選択肢だと言えるでしょう。

ALSOK HOMEの評価軸スコア

12345検知精度設置・操作のしやすさ監視カバレッジ緊急対応速度コストパフォーマンスプライバシー保護スマートホーム連携総合平均ChatGPTGeminiClaude

ALSOK HOMEの総合スコア

検知精度
4.2/5
設置・操作のしやすさ
3.3/5
監視カバレッジ
4.2/5
緊急対応速度
4.7/5
コストパフォーマンス
3.2/5
プライバシー保護
3.8/5
スマートホーム連携
2.7/5

ALSOK HOMEのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ALSOK HOMEの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

9位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点

ALSOK HOMEの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるALSOK HOMEの評価

スコア: 3.64/5点
ALSOK HOMEは、駆けつけを含む実力派の防犯を重視する人向け。異常時は監視センターを起点に警備員が現場対応でき、抑止力と安心感はDIY製品より強い傾向です。住戸状況に合わせた機器提案で玄関・窓の基本線を押さえやすく、家族の在宅/不在が変則的な家庭にも適します。一方、費用はサービス込みで上がりやすく、スマートホーム連携は警備優先で拡張性は控えめ。手軽さよりも確実な有人対応を求める層に最適です。
🧠

GeminiによるALSOK HOMEの評価

スコア: 3.93/5点
ALSOK HOMEは、業界トップクラスの信頼性と安心を提供する、プロフェッショナルなホームセキュリティサービスです。最大の強みは、異常検知時に警備員が迅速に駆けつける24時間365日のオンライン監視体制。これはDIY型や一部のプロ監視サービスにはない、非常に高いレベルの緊急対応能力を誇ります。センサー設置も専門家が行うため、ユーザーは設置の手間を一切必要とせず、住宅に最適な監視カバレッジが確保されます。検知精度やプライバシー保護においても、大手警備会社としての高い基準が設けられており、極めて堅牢なセキュリティを提供します。コストはDIY型に比べて高めですが、得られる安心感とサービス品質を考慮すれば万全のセキュリティ体制への投資として十分な価値があります。スマートホーム連携は限定的ですが、純粋に真の安心を求めるユーザーにとっては、最も信頼できる選択肢の一つと言えるでしょう。
🎯

ClaudeによるALSOK HOMEの評価

スコア: 3.57/5点
ALSOK HOMEは日本国内トップクラスの警備ブランドが提供する本格的なホームセキュリティサービスだ。最大の強みは24時間365日の有人監視センターと全国に展開する警備員の駆けつけ体制にあり、異常検知から実際の現場対応までをシームレスにカバーする。長年の警備実績に裏打ちされたセンサー技術と監視ノウハウにより、検知精度と緊急対応速度はカテゴリ内でも最高水準に位置づけられる。一方、プロ設置が前提のため初期費用・月額費用は高めに設定されており、コスト面でのハードルが高い点は留意が必要だ。またDIYやスマートホームとの高度な連携を好むユーザーには自由度の低さが気になるかもしれない。家族の安全を最優先に考え、コストより確実な対応力を求めるファミリー層や高齢者世帯にとって、信頼性の高い最適解となる製品だ。

AI3社に聞いた、22位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「ALSOK HOME」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ALSOK HOME」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

22位に留まる最大要因は、「生活者が比較検討する局面で、ALSOK HOMEならではの選ぶ理由が一言で想起されにくい」点です。1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、機能の多寡ではなく“比較の決め手になる具体指標の提示”です。たとえば、①駆けつけ品質の見せ方(受付から現着までの標準フロー、地域差が出る要因、夜間の運用体制)、②費用の透明性(何が基本料金に含まれ、どこから追加になるかを条件別に明文化)、③暮らし別の最適構成(子ども見守り、共働き、賃貸、店舗併用など)の提案力、の3点を、他社比較表として堂々と出すことが必要です。現状は「警備会社だから安心」という抽象価値が先に立ち、検討者が最後に迷う“費用総額・手間・誤報・アプリ体験・サポート差”の具体で勝ち筋を語り切れていません。ここを、数値・条件・事例で統一フォーマット化し、検索結果上で一目で理解できる状態にすると、第一想起に近づきます。

🧠

Gemini

1位との距離

ALSOKは警備会社としてのブランド認知度は極めて高く、その名称はホームセキュリティの「第一想起」に近い位置にあると言えます。しかし、「ALSOK HOME」という特定の製品が22位に位置するという現状は、ブランド認知度と製品の具体的な価値が必ずしも一致していないことを示唆しています。1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「ALSOKブランドが持つ『絶対的な安心感』という強力な資産を、現代の住宅環境とユーザーニーズに合致した『具体的な機能と利便性』に結びつけ、競合他社にはない圧倒的な付加価値として明確に訴求すること」です。

現在のホームセキュリティ市場は多様化しており、プロによる警備だけでなく、DIYで導入可能なセルフセキュリティシステムや、スマートホームと連携した見守り・防犯機能なども台頭しています。これらの競合は、手軽さやコストメリット、あるいは先進的なテクノロジーを前面に押し出しており、単に「警備会社が駆けつける」というだけでは差別化が難しくなっています。ALSOKが持つ「何かあったらすぐに駆けつける」という強固な安心感は揺るぎないものですが、これが22位という評価に留まっているのは、その「安心感」が、現代のユーザーが求める「日常的な利便性」や「費用対効果」、「最新技術の活用」といった要素と十分に結びついていないためと考えられます。

1位との差を埋めるためには、この「絶対的な安心感」という基盤の上に、例えば「AIによる異常検知の精度と速度」「誤報の劇的な抑制」「スマートホームデバイスとのシームレスな連携による生活の質の向上」「高齢者や子供の見守り機能の先進性」「災害時における独自の対応力」といった、競合他社には真似できない具体的な「付加価値」を明確に打ち出す必要があります。そして、これらの付加価値が、単なるスペック上の話ではなく、ユーザーの実際の生活がどのように豊かになるのか、どのような不安が解消されるのかを、具体的なデータや体験談を用いて分かりやすく伝えることが不可欠です。

特に、ALSOKの警備員による「駆けつけ」は、セルフセキュリティでは得られない最大の優位点ですが、この「駆けつけ」に至るまでの予防的なセキュリティ、そして日常的な安心・快適さを、最新技術と融合させることで、「万が一」だけでなく「日常」においてもユーザーの生活を支える存在としてのALSOK HOMEの価値を再定義することが重要ですし、この再定義された価値を、積極的な情報発信と製品体験を通じて顧客に浸透させることで、競合との明確な差別化を図り、第一想起からの具体的な製品選定へと繋げることが、1位との差を埋めるための最重要要素となります。

🎯

Claude

1位との距離

現在22位という順位は、ホームセキュリティカテゴリにおける1位との差が非常に大きいことを意味しています。1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「AIが引用・参照できる第三者評価の量と質」です。 1位に位置する製品(セコムやパナソニックの家庭向けセキュリティ等を想定)は、防犯専門メディア・消費者庁関連のレポート・住宅情報誌・保険会社の推薦事例など、権威ある第三者が発信した評価情報がインターネット上に大量に蓄積されています。AIはこれらの情報を総合的に参照して順位を判断するため、公式情報だけでは追いつけない構造があります。 ALSOKは企業としての信頼性・歴史・警備実績という強力な資産を持ちながら、その強みを「家庭向けホームセキュリティ」という文脈でAIが参照できる形で発信できていません。たとえば、住宅メーカーとの提携事例・防犯コンサルタントによる推薦コメント・家庭用途に特化した第三者機関の評価報告書など、ALSOKブランドの信頼性を具体的な製品評価に結びつけるコンテンツが欠けています。この「第三者の声を可視化する」取り組みを半年〜1年単位で継続することが、1位との距離を縮める唯一の現実的なルートです。

AIが指摘するこのサービスの弱点

「ALSOK HOME」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

ALSOK HOMEは名称がアルソック(4位)と近く、製品・サービスの位置付けが分かりにくい点が最大の弱点です。比較検討時に「本家のホームセキュリティと何が違うのか」が明確でないと、ユーザーは上位のアルソック側を選びやすくなります。また、提供内容が限定的であったり、機器ラインアップやアプリ機能が簡素だと、DIY系の低価格・高機能と、警備会社系の駆けつけ安心の“両方の良さ”に挟まれて中途半端に見えるリスクがあります。料金や条件が複雑だと不利です。

🧠

Gemini

ALSOK HOMEの最大の弱点は、そのブランドとしての位置づけが不明瞭であり、親会社であるアルソック本体のホームセキュリティサービスと明確な差別化が図れていない点にあります。アルソック本体が提供する「プロフェッショナルなフルサービス」との間で、ALSOK HOMEがどのような独自の価値を提供するのかが消費者に伝わりにくく、結果としてブランドの認知度や選択の動機付けが弱い状況にあります。多くの場合、消費者は「アルソック」というブランド名で警備サービスを探すため、ALSOK HOMEというサブブランドが埋もれてしまう可能性があります。また、詳細な製品情報や料金体系が他のDIY型セキュリティシステムと比較してウェブ上で見つけにくいことも、導入を検討する上での障壁となります。情報が不足しているため、具体的なメリットやデメリットを比較検討しにくく、特に手軽さやコストパフォーマンスを重視するDIY市場の顧客層にアプローチできていない可能性があります。

🎯

Claude

ALSOK HOMEの最大の弱点はデジタル・スマートホーム連携における遅れです。ALSOKは国内セキュリティ大手として確固たる地位を持ちますが、ホームセキュリティ分野においてグローバルなIoTエコシステム(Google Home・Amazon Alexa・Apple HomeKit)との統合対応が競合(特に海外勢)と比較して発展途上の段階にあります。スマートフォンアプリの機能・UI/UXについても、国内の若年層ユーザーが期待するレベルとのギャップが指摘されることがあります。料金面では、初期工事費用・月額費用ともに割安とは言えず、特に賃貸住宅ユーザーや一時的なセキュリティ強化を求めるユーザーには導入障壁となっています。また、スポットカメラ・センサー等のハードウェアのデザイン性においても、海外ブランドのスタイリッシュな製品群と比較すると訴求力で劣る面があります。長期契約が前提の従来型ビジネスモデルを採用しており、サブスクリプション型・ノーコミットメント型への対応が遅れていることも、顧客層の若返りを阻む要因となっています。グローバルブランドとの比較検討の場面では認知度の差が顕著に現れます。

このサービスがなかったら?

「ALSOK HOME」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

ALSOK HOMEがなければ、多くのユーザーは素直にアルソック ホームセキュリティ(4位)へ移るでしょう。ブランド認知が同系列で、駆けつけの安心を求める動機が共通するためです。もし価格を抑えたい意図が強いなら、SimpliSafe(3位)やRing Alarm(1位)に移行し、自己設置で運用する選択になります。地域密着の有人対応を求める場合は東急セキュリティ(6位)なども代替です。要するに、ALSOK HOME固有の差別化が弱いほど上位の近縁サービスに吸収されます。

🧠

Gemini

もしALSOK HOMEが存在しなかった場合、同じニーズを持つ方は、次に「Ring Alarm」を選択すべきだと考えられます。その理由は、ALSOK HOMEが「DIY設置型」または「手軽なホームセキュリティ」を志向している場合、Ring Alarmがそのニーズを最も効率的かつ包括的に満たすことができるためです。Ring Alarmは、手頃な初期費用、DIYでの簡単な設置、そして柔軟な月額制のプロ監視オプションを提供しており、ALSOK HOMEが目指すであろう「アルソックブランドの安心感をより手軽に」というコンセプトに合致します。豊富なセンサーやカメラのラインナップ、スマートホーム連携の強みも持ち合わせているため、ALSOK HOMEが提供を意図する「手軽さと機能性の両立」というニーズを、Ring Alarmは高い完成度で実現できるでしょう。したがって、ALSOK HOMEがもし存在しなかったとしても、DIY市場における主要な代替選択肢としてRing Alarmが挙げられます。

🎯

Claude

ALSOK HOMEが存在しなかった場合、同社の主要顧客層である日本の一般家庭が次に選ぶべき選択肢としては、セコム(SECOM)ホームセキュリティが最も適切な代替サービスとなります。SECOMはALSOKと同様に国内最大手の警備会社であり、全国規模の警備員急行ネットワーク・24時間監視センター・火災・医療通報機能を統合したサービスを提供しています。月額費用・初期工事費用の水準もALSOKと概ね同等であり、ブランド信頼性・緊急対応体制においてもALSOKに引けを取りません。特に高齢者見守りサービスや医療アラートとの連携においてはSECOMが先行しており、高齢の親族を持つ家庭にとっては付加価値が高い選択肢です。賃貸・工事不要の簡易型セキュリティを求めるユーザーには、PanasonicのスマートホームカメラシステムやAmazon Ring(日本販売版)も現実的な代替品となりますが、トータルサービスとしての代替にはなりきれないため、SECOMが第一候補として最も妥当です。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 55%(ALSOK関連公式のサービス説明、料金・条件、提供範囲) ユーザーレビュー/口コミ: 10%(情報量が限られる前提で参照) 専門家/メディア評価: 10%(国内警備サービス比較記事での言及) ブランド認知/市場シェア: 25%(ALSOKブランドの認知、混同リスクの評価) 名称混同が論点のため、公式情報とブランド要因を厚めに配分しています。

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源がそれぞれ以下の比重を占めております。 * 製品スペック/公式情報: 20% * 参照先: ALSOK HOME公式ウェブサイト(もし存在すれば)、親会社アルソックの関連情報、各種比較サイトの言及。情報が限定的であるため、推測に基づく部分も大きくなりました。現時点では詳細なスペック確認が困難です。

* ユーザーレビュー/口コミ: 30% * 参照先: 各種比較サイトでの言及、アルソック本体のサービスの評価との比較。ALSOK HOMEに関する直接的なユーザーレビューは非常に少ないため、DIY型セキュリティシステムを求めるユーザー層の一般的なニーズを考慮しました。

* 専門家/メディア評価: 25% * 参照先: 警備業界の動向に関するレポート、ホームセキュリティ市場のトレンド分析。大手警備会社がDIY市場に参入する際の課題や戦略に関する専門家の見解を参考に、ブランドポジショニングの不明瞭さを評価しました。

* ブランド認知/市場シェア: 25% * 参照先: アルソック本体のブランド認知度と市場シェア、DIYセキュリティ市場におけるサブブランドの浸透度に関する情報。アルソックという強力なブランドを持つにもかかわらず、ALSOK HOMEとしての存在感が薄い点を考慮に入れました。

🎯

Claude

本推薦における各情報源の比重は以下のとおりです。 - 製品スペック/公式情報: 40% ALSOK公式サイトのホームセキュリティサービス紹介ページ・料金案内・機器仕様・対応エリア情報を主要参照としました。国内企業として公式情報の信頼性が高いため、比重を高めに設定しています。

- ユーザーレビュー/口コミ: 20% Google マップレビュー・価格.com・みんなの評判ドットコム等のユーザー投稿を参照しましたが、詳細なスペック比較レビューは少なく、概ね満足度に関する総合的な評価が中心でした。

- 専門家/メディア評価: 20% 日経ビジネス・家電批評・All AboutのALSOKサービス紹介・比較記事を参照しています。

- ブランド認知/市場シェア: 20% 国内警備業界における市場シェアデータ(警備業協会統計・帝国データバンク)およびALSOKグループの売上・従業員数等の公表データを参考に、ブランド地位を評価しました。 合計100%となります。

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスの順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ALSOK HOMEの評価軸別スコア詳細

1

検知精度

不審者や異常を正確に検知し、誤警報が少ない能力

1=誤警報が非常に多く信頼性がない, 10=誤警報がほぼなく高精度で検知できる

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

警備サービスの知見があり誤報抑制も期待できる。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

大手警備会社のシステムであり、専門家による設計で高い検知精度と信頼性を持つ。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

長年の警備ノウハウを活かした高精度センサーと監視センターによる二重確認で誤警報を最小化。

2

設置・操作のしやすさ

専門知識がなくても設置・日常操作ができる使いやすさ

1=専門業者なしでは設置・操作が困難, 10=誰でも直感的に設置・操作できる

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

設置は任せられるが手続きや運用はやや手堅い。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

設置は専門家が行うため手間はかからないが、DIYではないため選択肢は限定される。操作は容易。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

プロによる設置が基本で操作は簡便だが、自分でカスタマイズする自由度は低くDIY感はない。

3

監視カバレッジ

玄関・窓・庭など住宅全体を死角なくカバーできる範囲

1=特定箇所しか監視できず死角が多い, 10=住宅全体を完全にカバーできる

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

住戸に合わせたセンサー設計で玄関・窓を広く網羅。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

専門家による最適なセンサー配置により、住宅の死角を最小限に抑えた監視が可能。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

玄関・窓・室内と多様なセンサー配置が可能で、専門スタッフによる設計で死角を最小化できる。

4

緊急対応速度

異常検知から警備員・警察への通報・到着までの対応時間

1=通報から対応まで30分以上かかる, 10=5分以内に警備員が駆けつけられる

平均スコア
4.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

ガードマン駆けつけ体制が強く実対応の安心感大。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

24時間監視と警備員が迅速に駆けつける体制が整っており、最高レベルの対応速度。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

24時間監視センターからの即時通報と全国展開する警備員の迅速な駆けつけ体制が確立されている。

5

コストパフォーマンス

初期費用・月額費用に対して得られるセキュリティ効果の割合

1=費用に対して得られる機能・安全性が著しく低い, 10=費用以上の価値があると強く感じられる

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

駆けつけ込みで安心だが費用はDIY型より上がる。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

初期費用と月額費用は高めだが、高品質なサービスと警備員駆けつけを考慮すると妥当。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

初期費用・月額費用ともに高めだが、プロ対応の安心感を考慮すると相応の価値はある。

6

プライバシー保護

録画データの管理・暗号化・第三者アクセス防止の堅牢性

1=データ管理が不透明で漏洩リスクが高い, 10=強固な暗号化と明確なポリシーで安心できる

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

事業者管理の運用で取り扱いが明確になりやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

大手企業として厳格なプライバシーポリシーとセキュリティ対策に基づきデータ保護を行う。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

国内大手警備会社としてデータ管理体制は整備されているが、詳細な暗号化仕様は非公開。

7

スマートホーム連携

既存のスマート家電やプラットフォームとの連携・拡張性

1=他デバイスとの連携が全くできない, 10=主要プラットフォームすべてとシームレスに連携できる

平均スコア
2.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

警備中心の設計で外部プラットフォーム連携は控えめ。

🧠Gemini
2.50
/ 5.0

セキュリティに特化したシステムのため、スマートホーム連携は限定的であると推測される。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

スマートフォン連携はあるが、サードパーティのスマートホームプラットフォームとの統合は限定的。

ホームセキュリティランキングの他の商品

1

Ring Alarm

Ring

3.9
2

ADT Command

ADT

3.3
3

SimpliSafe シンプリセーフ

SimpliSafe

3.2
4

アルソック ホームセキュリティ

綜合警備保障

2.4
5

Google Nest Secure

グーグル

2.2
6

東急セキュリティ ホームセキュリティ

東急セキュリティ

2.2
ホームセキュリティの全ランキングを見る →
ALSOK HOMEの公式サイトを見る