AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
コアラマットレス オリジナルのAIランク
AIがおすすめの「マットレス」
AIランク住まい・暮らしインテリア・寝具マットレスのAIランキングコアラマットレス オリジナル
2026年10月
総合AIランキング
3位

コアラマットレス オリジナル

コアラマットレス

ウレタン多層、振動対策をうたう設計が多い

おすすめスコア
2.82
/ 5.0

コアラマットレス オリジナルのAI総合レビュー

【2026年10月ランキング総評】コアラマットレス オリジナルは3位を獲得し、総合スコア2.82を記録しています。ChatGPT・Gemini・Claudeの3つのAIから、多層ウレタン構造による振動吸収性とバランスの良いフィット感が共通して高く評価されています。

3つのAIの共通評価として、このマットレスの最大の強みは、優れた振動吸収性による二人寝への適性にあります。複数の高反発・低反発ウレタン層を組み合わせた構造により、パートナーの寝返りや動きがほぼ伝わらず、相手の動きで目覚めることなく質の高い睡眠を得られます。これは二人寝の環境における最大のメリットであり、夫婦やカップルにとって極めて大きな価値があります。加えて、適度な反発力と体圧分散性により、多くの人にフィットしやすい快適な寝心地を実現しており、寝返りのしやすさも考慮された設計となっています。オンライン販売に特化することで、高い品質を比較的手頃な価格で提供している点も競争力となっています。

相違点として、Claudeが特に強調するのは、圧縮梱包による搬入の簡単さとカバーが洗える衛生性です。これにより、テンピュールやシモンズと比べて設置直後から快適に使え、衛生管理も容易です。一方、ウレタンフォームの特性上、通気性はコイル系に劣るという課題があり、夏場の使用や湿気対策に工夫が必要です。また、暑がりの方には熱がこもりやすい点が弱点として指摘されており、温度環境によっては追加の通気対策が必須となります。

総合的には、このマットレスはコスパと使い勝手を両立させた実用的な選択肢です。二人寝で寝返り干渉に困っている方、搬入のしやすさや衛生管理を重視する方、高機能マットレスを手頃な価格で導入したい方に最も適しています。初期投資を抑えながらも実用的で高性能な寝心地を実現できる、バランスの取れた製品として最も推奨できます。

コアラマットレス オリジナルの評価軸スコア

コアラマットレス オリジナル の評価軸スコア レーダーチャート

コアラマットレス オリジナルの総合スコア

寝心地・快適性
4.0/5
耐久性
3.5/5
温度調節性・通気性
2.8/5
振動の伝わりにくさ(モーションアイソレーション)
4.5/5
お手入れ・衛生性
3.5/5
価格・コストパフォーマンス
3.8/5
セットアップ・取り扱いやすさ
3.8/5

コアラマットレス オリジナルのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 4ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

コアラマットレス オリジナルの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

8位
2026年10月の順位
NEW

総合スコア

3.7/5点
🧠

Gemini

1位
2026年10月の順位
NEW

総合スコア

3.8/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点

コアラマットレス オリジナルの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるコアラマットレス オリジナルの評価

スコア: 3.71/5点
コアラマットレス オリジナルは、多層フォームでバランスの良いフィット感を作りつつ、売りの振動が伝わりにくい設計で二人寝に強いタイプ。相手の寝返りや起床の影響を減らしたい人には大きな価値があります。寝心地は柔らか過ぎず硬過ぎずの中庸で、初めてフォーム系を選ぶ層にも合わせやすい一方、暑がりの人は蒸れ対策(通気パッド等)があると快適性が上がります。価格は性能に対して妥当感があり、コスパと静かさ重視の家庭に向きます。
🧠

Geminiによるコアラマットレス オリジナルの評価

スコア: 3.79/5点
コアラマットレス オリジナルは、複数の高反発・低反発ウレタン層を組み合わせた構造が特徴のマットレスです。特に、優れた振動吸収性に定評があり、パートナーの寝返りや動きがほとんど伝わらないため、二人で寝る方にとって大きな魅力となります。適度な反発力と体圧分散性により、多くの人にフィットしやすい快適な寝心地を実現しており、寝返りのしやすさも考慮されています。オンライン販売に特化することで、高い品質を比較的手頃な価格で提供し、コストパフォーマンスにも優れています。ただし、ウレタンフォームの性質上、通気性はスプリング系に劣るため、夏場の使用や湿気対策は工夫が必要です。カップルや家族での使用、そして手軽に高機能マットレスを手に入れたい方に特におすすめできる製品です。
🎯

Claudeによるコアラマットレス オリジナルの評価

スコア: 3.64/5点
コアラマットレス オリジナルは、多層ウレタン構造で体圧を分散しながら振動を抑える設計のマットレスです。振動を吸収する高いモーションアイソレーションが最大の特徴で、パートナーの寝返りでも目覚めにくくなります。包み込むようなフィット感により、肩や腰への負担も軽減されます。圧縮梱包で届くため搬入が簡単で、設置後すぐに使える手軽さも魅力です。カバーも洗えるので衛生面でも安心できます。ただしウレタン系のため、暑がりの方には熱がこもりやすい点が弱点です。二人で寝る方や搬入のしやすさを重視する方に適した、使い勝手のよい一台です。

AI3社に聞いた、3位の本当の評価(2026年10月時点)

3つのAIが「コアラマットレス オリジナル」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「コアラマットレス オリジナル」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「“返品保証の安心”から一段上げて、“性能の確実性”を第三者比較で証明すること」です。現状コアラは、試せる・返せる・配送が早いという購買障壁除去で強い一方、テンピュールのような象徴的便益(体圧分散の代名詞)や、シモンズのような伝統的信頼(ホテル・老舗)の軸に比べ、睡眠性能の第一想起が分散しがちです。差を詰めるには、①体圧分布②寝返りのしやすさ(反発感の指標)③二人寝の振動伝達④温熱快適性⑤耐久の時系列を、同一条件で競合2社と並べ、向く人・向かない人を明確化することが最短です。特に「中反発フォームの良さ」を、腰部の沈み過ぎ回避や寝返り動作のトルク低減など、行動に結びつく指標で説明できると、価格帯の納得度が増します。返品保証は入口で、比較データは指名買いの理由になります。ここを作れれば1位との差は実務上縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

コアラマットレス オリジナルが1位であるテンピュールとの差を埋めるために最も重要な1要素は、「手軽で新しいブランドイメージ」に加えて「揺るぎない品質と科学的根拠に裏打ちされた信頼性」を確立し、製品の持つ本質的な価値を多角的に訴求することです。 コアラマットレスは、「120日間のトライアル期間」「オンラインでの手軽な購入」「デザイン性」といった強みで、特に若い世代やオンライン購買に抵抗のない層に支持され、新興ブランドとしての地位を確立しました。しかし、テンピュール®が長年培ってきた「NASA公認」「体圧分散」といった、揺るぎない技術的優位性と、それに基づく高級ブランドとしての権威性にはまだ及びません。この差を埋めるためには、単なる体験型マーケティングやコストパフォーマンスだけでなく、製品そのものが持つ「睡眠の質を向上させる本質的な力」を、より深いレベルで、かつ客観的に証明する必要があります。 具体的には、

1. 「科学的エビデンス」の積極的な開示と活用: コアラマットレス独自のフォーム素材や構造が、睡眠中の身体にどのようなメリットをもたらすのかを、睡眠科学や人間工学の専門家、医療機関との共同研究を通じて、客観的なデータや臨床結果として明確に提示すること。例えば、体圧分散効果、寝返りのしやすさ、脊椎の自然なアライメント維持に対する貢献度合いなどを、詳細な数値やグラフ、比較データを用いて公開し、製品の信頼性と専門性を高めます。これにより、競合他社の製品に対する優位性を、感情論ではなく科学的根拠に基づいて訴求できるようになります。

2. 「長期的な品質保証と耐久性」の明確な提示: 120日間のトライアル期間は購入のハードルを下げる上で非常に有効ですが、消費者は長期的な視点での耐久性や性能維持にも関心があります。そのため、第三者機関による耐久性試験の結果(例: ISO規格に基づいた圧縮試験データ)や、長期使用を想定した製品のへたりに対する保証、さらに日本特有の高温多湿な気候における通気性や衛生面に関する性能データを具体的に提示することで、「オンラインで購入しても安心」という信頼感を一層醸成します。実際に数年間使用しているユーザーの生の声や、経年変化のデータを収集し、公式に公開することも有効です。

3. 「ブランドイメージの深化」による権威性の向上: 新興ブランドとしてのフットワークの軽さや親しみやすさは維持しつつ、睡眠の質向上に対する真摯な姿勢と、製品開発へのこだわりを「ストーリー」として深く伝えていくこと。例えば、製品開発に携わる研究者のインタビューや、素材選定における厳格な基準、品質管理体制などを可視化し、単なるオンラインブランドではなく、「睡眠の未来を追求する専門企業」としてのブランディングを強化します。これにより、テンピュール®が持つような「技術力に裏打ちされた高級ブランド」というイメージに、コアラマットレスも近づくことができるでしょう。 これらの要素を複合的に強化し、「手軽さ」と「科学的根拠に基づく確かな品質」を両立させることで、コアラマットレスは第一想起での存在感を高め、伝統ブランドとの差を効果的に埋めることができると考えられます。

🎯

Claude

1位との距離

1位のテンピュールとの差を埋めるために最も重要な要素は「専門家による客観的な技術評価の蓄積」です。コアラマットレスは返品保証制度や購入体験の良さでは強い支持を得ていますが、これはあくまで「買いやすさ」の評価であり、マットレス本来の性能面での専門的な裏付けが弱いという課題があります。テンピュールが長年の研究開発実績と専門家評価によって「体圧分散の権威」という地位を確立しているのに対し、コアラマットレスは比較的新しいブランドであるため、同様の権威性を短期間で獲得するのは容易ではありません。しかし、第三者機関との共同検証やオーストラリア国内での受賞歴など、客観的な評価軸を積極的に発信し続けることで、専門家評価領域のギャップを徐々に縮小できる可能性があります。

AIが指摘するこの商品の弱点

「コアラマットレス オリジナル」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

コアラはフォーム系の多層構造で扱いやすい反面、ウレタン特有の熱こもりや通気性を気にする声が出やすいと言われています。寝心地は万人向けを狙った設計とされますが、硬め・超柔らかめなど強い嗜好がある方には「中庸すぎる」と感じられることもあります。また圧縮梱包の利便性がある一方、開封直後のにおい、復元時間、サイズ感の誤差印象などを気にする人もいます。耐久性は使い方や体格で差が出やすく、へたりの感じ方に個人差が出がちです。さらに、実店舗での試寝機会が限られる地域では、購入前の不安が残りやすい点も留意されます。

🧠

Gemini

コアラマットレス オリジナルは、オンライン販売のパイオニア的存在として高い人気を誇りますが、いくつかの弱点も指摘されることがあります。まず、ウレタン素材を主に使用しているため、熱がこもりやすいという点が挙げられます。特に通気性を重視する方や、夏場の寝苦しさを避けたい方にとっては、この特性が懸念材料となる可能性があります。メーカー側も通気性向上の工夫をしていますが、完全に解決されているわけではないと捉える声も聞かれます。次に、オンラインでの購入が主な販売経路であるため、実店舗で十分に寝心地を試す機会が限られているという点です。120日間のトライアル期間があるものの、実際に寝室に搬入して使用するまで、その寝心地が自分に合うかどうかの確信を持てないという不安を感じる消費者もいらっしゃいます。また、製品の構造上、一部のユーザーからは、マットレスの端部分に座ったり、体重をかけた際に、サポート力が不足していると感じられることがあるという指摘もあります。これにより、マットレス全面を均等に活用しにくいと感じる方もいるかもしれません。さらに、ウレタンマットレスの特性として、コイルマットレスと比較して耐久性への懸念を抱く方もいらっしゃいます。特に長期的なへたり具合が気になるという声も聞かれます。

🎯

Claude

コアラマットレスのようなオンライン直販型のフォームマットレスは、一般に手軽に購入できる利便性が評価されやすい一方で、実際の寝心地を試せないまま購入する不安が弱点として挙げられる傾向があります。店舗での試し寝ができないことから、好みに合うかどうかの判断が難しいと感じる方が一定数いるとされています。また、フォーム素材特有の寝心地は好みが分かれやすく、硬さや反発感について「思っていたイメージと違った」という声も一般論として聞かれることがあります。配送時に圧縮梱包で届くタイプが多いことから、開封後の臭いや展開にかかる時間を気にする方もいるようです。海外発ブランドであることから、国内の老舗メーカーに比べてブランドの歴史や実績の蓄積という点では見劣りすると感じる方もいるとされています。

この商品がなかったら?

「コアラマットレス オリジナル」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

近い文脈では、エマ・スリープやNELLなどネット販売中心の多層フォーム/ハイブリッド系が候補になりやすいです。特に「配送の手軽さ」「返品制度の安心感」を重視する層は、同様にトライアルを前提に比較する傾向があります。もう少し反発感や寝返り性を求めるなら、エアウィーヴや西川エアーなど高反発寄りに振った選択肢へ移る人もいます。価格を抑えつつフォーム系を続けるなら、GOKUMINやモットンなどを検討して、硬さやサポート感の違いを見比べる流れが一般的です。

🧠

Gemini

もしコアラマットレス オリジナルが選択肢になかった場合、同じような「オンラインでの購入体験」「独自の寝心地」「手軽な搬入」といったニーズを満たす他のベッドインボックス型のウレタンまたはハイブリッドマットレスが次に検討される傾向があります。具体的には、エマ・スリープ プレミアムやNELLマットレスなどが有力な候補に挙がりやすいでしょう。これらのブランドもコアラマットレスと同様に、長期間のトライアル期間や返金保証を設けており、消費者が自宅でじっくりと寝心地を試せる機会を提供しています。特にエマ・スリープは、ドイツ発祥のブランドとして、異なる硬さのフォームを組み合わせた多層構造で体圧分散性と寝返りのしやすさを両立させようとしています。また、NELLマットレスは、ポケットコイルとウレタンフォームを組み合わせたハイブリッド構造で、寝返りのしやすさと通気性の向上を図っている点が特徴です。これらの製品は、コアラマットレスと同様に比較的リーズナブルな価格帯で提供されており、オンラインで購入しやすいという共通点があります。総じて、新しい購入体験と革新的な寝心地を求める方々にとって、これらのブランドは代替となり得る選択肢と言えるでしょう。

🎯

Claude

同じくオンライン購入の手軽さや返品保証などのサービスを重視する方であれば、エマ・スリープのような同系統のD2Cマットレスブランドが次の候補として検討されやすい傾向があります。価格の手頃さや購入の簡便さを重視する層は、同様のビジネスモデルを持つ他ブランドに移行しやすいとも考えられます。一方で、実際に試してから購入したいというニーズが強い方であれば、店舗展開のあるニトリや西川といった国内メーカーに目が向きやすいとされています。寝心地の好みに応じて、より柔らかい感触を求める方はエアウィーヴ系、しっかりした硬さを求める方は別の高反発系製品を比較検討する傾向があると一般に言われています。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

ネット系フォームマットレスでは、ユーザーレビュー/口コミの傾向が特に重要視されやすいです。寝心地の主観差が大きく、返品対応や配送トラブルなどの体験談も比較材料になりがちです。次に製品スペック/公式情報が高い重要度で、層構造や硬さの思想、カバー素材などから蒸れや寝返り性を推測します。専門家/メディア評価は、素材の一般的特性や他方式との違いを理解する補助として中程度です。ブランド認知は近年強まっていますが、最後は「自分の体に合うか」をレビューと試用条件で判断する傾向があります。 ---

🧠

Gemini

コアラマットレス オリジナルを選ぶ際の判断根拠は、ユーザーレビューや口コミの傾向、そして独自の購入体験に強く比重が置かれる傾向があります。 * ユーザーレビュー/口コミの傾向:高い オンライン販売が主であるため、実際に購入したユーザーのリアルな声が、購入検討者にとって非常に重要な情報源となります。寝心地、寝返りのしやすさ、熱のこもり具合、サポート体制など、多岐にわたるレビューは、製品の長所と短所を理解する上で不可欠です。特に、120日間トライアル期間中の体験談や、返品プロセスのスムーズさに関する口コミは、購入の安心感に直結します。 * 製品スペック/公式情報:中高程度 「ゼロディスターバンス(振動吸収性)」や「独自のウレタンフォーム構造」といった公式情報から得られる製品の機能性や素材の特性は、その革新性を理解する上で重要です。体圧分散性や通気性に関する説明も、比較検討の際のポイントとなりますが、最終的には実際の寝心地が重視されるため、他情報とのバランスが求められます。 * ブランド認知/市場での位置づけ:中高程度 コアラマットレスは、オンラインマットレス市場の先駆者として、比較的新しいながらも高いブランド認知度を獲得しています。革新的な購入体験とマーケティング戦略により、特に若い世代やオンラインショッピングに慣れた層からの支持が厚いです。このブランドイメージが、製品への期待感を高める一因となります。 * 専門家/メディアの評価:補助的 一般的な家具店や寝具専門店で取り扱われる従来の高級マットレスと比較すると、専門家やメディアによる評価は、製品選びの主要な判断材料とはなりにくい傾向があります。新興ブランドであるため、伝統的な寝具の専門家からの評価よりも、実際に使用したユーザーの生の声が重視される傾向があります。ただし、特定のオンラインメディアやライフスタイル系のブログでの紹介は参考になることがあります。

🎯

Claude

このようなオンライン直販型マットレスを選ぶ際には、ユーザーレビューや口コミの傾向が特に重視されやすい傾向があります。実店舗で試せない分、他の購入者の実体験が購入判断の大きな手がかりとなりやすいためです。次に、製品スペックや公式情報も、返品保証やトライアル期間といった購入条件を確認する上で重要性を持ちやすいとされています。ブランド認知や市場での位置づけは、知名度が成長段階にあるブランドの場合、信頼構築の材料として徐々に効いてくる傾向があるようです。専門家やメディアの評価は、比較記事などで取り上げられることで検討のきっかけになることはありますが、他の要素に比べると補助的な位置づけになりやすいと考えられます。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

1位を逆転するには?

1位を逆転するために必要な、具体的なアクション

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

コアラマットレス オリジナルの評価軸別スコア詳細

1

寝心地・快適性

横になった時の心地よさ、体圧分散、フィット感を評価する軸

1=非常に悪い(痛みや圧迫感が強い), 10=最高に良い(自然な寝姿勢を保てる)

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

多層フォームでフィット感が出やすく万人向け。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

複数のウレタン層が適度な反発と体圧分散を提供し、多くの人に合う寝心地。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

多層ウレタンが体を包み込み、適度な硬さで体圧をしっかり分散する

2

耐久性

長期間使用してもへこみや劣化が生じにくいかを評価する軸

1=非常に悪い(短期間で劣化する), 10=最高に良い(10年以上形状を維持する)

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

複層ウレタンで支えるが長期ではへたりリスクは残る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

高品質ウレタンを使用しているが、スプリングやエアファイバーに比べるとやや劣る可能性。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

多層ウレタンで安定しており、長期使用でもへたりは緩やか

3

温度調節性・通気性

熱をこもらせず、快適な温度を保てるかを評価する軸

1=非常に悪い(非常に熱がこもる), 10=最高に良い(一晩中快適な温度を保つ)

平均スコア
2.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

フォーム中心で熱がこもりやすく夏は工夫が必要。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

ウレタンフォームのため、通気性は限定的で熱がこもりやすい傾向がある。

🎯Claude
2.50
/ 5.0

ウレタン系で熱がこもりやすく、夏場は暑さを感じる場合がある

4

振動の伝わりにくさ(モーションアイソレーション)

パートナーの動きが伝わりにくいかを評価する軸

1=非常に悪い(振動がそのまま伝わる), 10=最高に良い(振動をほぼ感じない)

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

振動吸収設計で揺れが伝わりにくい。二人寝向き。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

優れた振動吸収性により、パートナーの寝返りや動きがほとんど伝わらない。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

振動を吸収する設計で、パートナーの寝返りがほとんど伝わらない

5

お手入れ・衛生性

カバーの取り外しや洗濯のしやすさ、防ダニ・防カビ性を評価する軸

1=非常に悪い(手入れがほぼ不可能), 10=最高に良い(簡単に清潔を維持できる)

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

カバー類は洗いやすいが中材は洗えず換気が前提。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

カバーは洗濯可能だが、本体は丸洗い不可。ウレタンの通気性維持が重要。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

カバーは取り外して洗濯可能で、清潔を保ちやすい仕様になっている

6

価格・コストパフォーマンス

価格に対して得られる品質や機能のバランスを評価する軸

1=非常に悪い(価格に対し品質が低い), 10=最高に良い(価格以上の価値がある)

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

直販中心で性能に対して価格の納得感が高い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

比較的手頃な価格で高い品質と機能を提供し、コストパフォーマンスが高い。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

返金保証などの安心感があり、品質に対して価格も納得しやすい

7

セットアップ・取り扱いやすさ

開封・設置・移動・サイズ変更のしやすさを評価する軸

1=非常に悪い(設置や移動が非常に困難), 10=最高に良い(容易に設置・移動できる)

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

圧縮梱包で搬入は楽だが復元後はそれなりに重い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ロールパックで配送されるため搬入・設置は容易。ただし開封後は重く移動は大変。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

圧縮梱包で届き、搬入が楽。開封後すぐ使え、設置の手間も少ない

マットレスランキングの他の商品

1

テンピュール® オリジナルマットレス

テンピュール・シーリー・ジャパン

4.4
2

シモンズ ビューティレスト ゴールデンバリュー

シモンズ

2.9
4

エアウィーヴ スマート

airweave

2.7
5

西川 エアー

西川

2.7
6

エアウィーヴ 03

エアウィーヴ

2.6
7

エマ・スリープ プレミアム

エマ・スリープ

2.6
マットレスの全ランキングを見る →
コアラマットレス オリジナルをAmazonで探す