AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
大和ハウス工業 リブネスシリーズのAIランク
AIがおすすめの「建売住宅」
AIランク住まい・暮らし住宅・不動産建売住宅のAIランキング大和ハウス工業 リブネスシリーズ
2026年8月
総合AIランキング
9位

大和ハウス工業 リブネスシリーズ

大和ハウス工業株式会社

大手デベロッパーによる分譲戸建てシリーズ

おすすめスコア
2.03
/ 5.0

大和ハウス工業 リブネスシリーズのAI総合レビュー

【2026年8月ランキング総評】大和ハウス工業 リブネスシリーズは、本ランキングで9位を獲得し、最終スコア2.03を記録しました。ChatGPT、Geminiの評価から、大手デベロッパーの総合的な安心感が本製品の最大の強みであることが明らかです。Geminiは「総合的な安心感と高い品質」を最大の魅力と述べ、優れた技術力と信頼性が長年の実績に裏打ちされている点を強調しています。ChatGPTが指摘する通り、大手デベロッパーならではの総合力が持ち味です。施工管理や部材の安定性に優れ、住み心地のばらつきが出にくいのが本製品の大きな強みとなります。間取りも実需を意識した設計で、家事動線や収納のバランスが良い物件が多めです。大手ならではのネットワークを活かした立地選定により、利便性と住環境のバランスに優れた場所が選ばれやすいという特徴があります。Geminiが評価する通り、長年の実績に基づいた優れた技術力と信頼性を備えており、これが資産価値にも反映されやすくなっています。反面、ChatGPTが指摘する通り、価格は上がりやすく、割安さよりも確実性を買うという位置づけになります。大手デベロッパーの品質保証を求める層にとっては、納得できる価格帯といえるでしょう。アフターサービス・保証についても、Geminiが「非常に手厚く、長期にわたる安心の暮らしが約束される」と評価し、ChatGPTも「点検・窓口が強く、住んでからの対応力を重視する人に向く」と指摘しています。住んでからのサポート体制が充実しており、入居後のトラブルや質問に対応する体制が整備されているのは大きな安心材料です。総合的に、本製品は子育て期から長期定住まで、失敗しにくい選択を求める層に最適です。品質とブランド力、そして安心感を重視するファミリー層や、長く住み続けることを前提としたマイホームを探している方にとって、ランキング9位としてもなお優れた選択肢となります。流通市場でも評価されやすく、資産性の維持という観点でも有利です。

大和ハウス工業 リブネスシリーズの評価軸スコア

12345立地・周辺環境建物の品質・工法価格の妥当性間取り・使い勝手土地条件アフターサービス・保証将来の資産性総合平均ChatGPTGemini

大和ハウス工業 リブネスシリーズの総合スコア

立地・周辺環境
4.0/5
建物の品質・工法
4.5/5
価格の妥当性
3.0/5
間取り・使い勝手
4.0/5
土地条件
4.0/5
アフターサービス・保証
4.5/5
将来の資産性
4.3/5

大和ハウス工業 リブネスシリーズのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

大和ハウス工業 リブネスシリーズの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

4.0/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

4.1/5点
🎯

Claude

5位
2026年8月の順位
NEW

大和ハウス工業 リブネスシリーズの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによる大和ハウス工業 リブネスシリーズの評価

スコア: 4.00/5点
リブネスシリーズは、大手デベロッパーの安心感と、立地・区画計画まで含めた総合力が持ち味です。施工管理や部材の安定感があり、住み心地のばらつきが出にくいのが強み。間取りも実需目線で、家事動線や収納のバランスが良い物件が多めです。反面、価格は上がりやすく、割安さより確実性を買う位置づけになります。アフターは点検・窓口が強く、住んでからの対応力を重視する人に向きます。総じて、子育て期から長期定住まで、失敗しにくい選択を求める層に適し、資産性も流通で評価されやすい傾向です。
🧠

Geminiによる大和ハウス工業 リブネスシリーズの評価

スコア: 4.07/5点
大和ハウス工業 リブネスシリーズは、大手デベロッパーである大和ハウスが手掛ける分譲戸建てで、総合的な安心感と高い品質が最大の魅力です。建物の品質・工法においては、長年の実績に裏打ちされた優れた技術力と信頼性を発揮しています。大手ならではのネットワークを活かした立地選定は、利便性と住環境のバランスが取れた場所が多く、日々の生活を快適に送れます。また、間取りの使い勝手も高く、多様なニーズに応える豊富なラインナップが用意されています。アフターサービス・保証も非常に手厚く、長期にわたる安心の暮らしが約束されます。価格は高価格帯ですが、その品質とブランド力、そして将来の資産性を考慮すれば、妥当な投資と言えるでしょう。品質、ブランド力、安心感を重視するファミリー層や、長く住み続けることを前提としたマイホームを探している方に特におすすめのシリーズです。

AI3社に聞いた、9位の本当の評価(2026年8月時点)

3つのAIが「大和ハウス工業 リブネスシリーズ」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「大和ハウス工業 リブネスシリーズ」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「シリーズ名と価値の結び付きを強化し、“大和ハウスの建売ならこれ”という指名検索を増やすこと」です。現状は企業名の認知に対して、リブネスというシリーズ想起が相対的に弱く、検討者の頭の中では“どの物件も個別案件”として処理されがちです。差を縮めるには、リブネスの提供価値を3点程度に絞って固定化し(例:家事動線の標準設計、メンテナンス性、保証と点検の具体)、それを物件ページ・広告・営業トーク・引き渡し後コンテンツで一貫して反復する必要があります。そのうえで、性能や保証を「標準の約束」として見せ、物件ごとの違いは差分表に回すと、検討者は迷いにくくなります。さらに、引き渡し後の暮らしデータやアフター実績をシリーズとして集計し公開できれば、“企業の安心”が“建売シリーズの確からしさ”に変換され、上位の第一想起に近づきます。

🧠

Gemini

1位との距離

大和ハウス工業のリブネスシリーズは、大手ハウスメーカーのブランド力を背景に持ち、品質や安心感の面で一定の評価を得ています。しかし、建売住宅市場において1位との差を埋めるためには、競合他社の製品に対する優位性を、より具体的に、かつ感情に訴えかける形で伝える必要があります。最も重要な1要素は、「大和ハウス工業ならではの先進性と安心感を、ターゲット層の具体的なライフプランと結びつけて訴求すること」です。 大和ハウス工業は、住宅性能やスマートホーム技術において高い水準を誇っています。しかし、リブネスシリーズが単なる「高機能な建売住宅」という認識に留まっていると、価格帯が近い競合や、より低価格帯で基本的な性能を満たす競合との差別化が難しくなります。1位との差を埋めるためには、これらの先進性が、購入検討者の将来の暮らしにどのような具体的なメリットをもたらすのかを、説得力のあるストーリーで語ることが不可欠です。 例えば、「高い断熱性能は、冬の光熱費を大幅に削減し、家族の健康を守る」「耐震技術は、万一の災害時にも大切な家族を守り、資産価値を維持する」「スマートホーム機能は、共働き世帯の家事負担を軽減し、家族との時間を増やす」といったように、製品の持つ性能を、購入検討者が抱える具体的な不安や願望と結びつけ、その解決策として提示するべきです。単なる機能の説明ではなく、「この家が、あなたのどんな未来を創るのか」という視点での情報提供が求められます。 特に、人生で一度の大きな買い物である住宅購入において、購入検討者は「失敗したくない」という強い思いを抱いています。大和ハウス工業というブランドが持つ「安心感」と、リブネスシリーズが提供する「先進性」を組み合わせ、「未来を見据えた賢い選択」として訴求することで、競合他社にはない明確な差別化を図ることができます。この「未来への投資」という視点での訴求を徹底し、購入検討者の第一想起において、「信頼できる大和ハウスの、先進的な暮らしを実現する建売」という強いイメージを確立することができれば、1位との差を埋め、市場でのリーダーシップを確立できるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

9位から1位との差を埋めるために最も重要な1要素は「建売カテゴリにおける独立したブランド認知の確立」です。大和ハウス工業は日本最大規模の住宅メーカーとして非常に強いブランド認知を持っていますが、そのブランド力は主に注文住宅・賃貸住宅・物流施設といった他事業に集中しており、「建売住宅を買うなら大和ハウスのリブネス」という第一想起の文脈がAI評価においても極めて薄い状況にあります。1位の製品は建売住宅検索の文脈において固有の商品名が直接結びついた情報資産を大量に保有しており、AIがユーザーの「建売住宅 おすすめ」という問いに対して迷わず固有の商品名を挙げられる状態にあります。大和ハウスのリブネスがその位置に到達するためには、注文住宅ブランドのイメージとの意図的な差別化が必要であり、「鉄骨の安心感×建売の手軽さ×大和ブランドの信頼性」という三点の複合価値を一言で伝えるメッセージを確立し、それを一貫して発信し続けることが不可欠です。グループ全体の広告予算があるだけに、意思決定一つで情報量の急増が可能な立場にある点は強みといえます。

AIが指摘するこのサービスの弱点

「大和ハウス工業 リブネスシリーズ」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

リブネスシリーズの弱点は「建売としては価格が上がりやすく、同じ総額なら立地や面積で不利になる」点です。飯田系やタマホーム系と比べると、土地面積や延床の確保で見劣りするケースがあり、数字で比較されると損をしやすいです。また、ブランド期待値が高いため、内装の好み(色柄、設備メーカー)や細部の仕上げが合わないと満足度が下がりやすい側面があります。供給物件が常に多いわけではなく、希望エリアで選べる在庫が少ないと、結局は他社に流れるという機会損失も起こりやすいです。

🧠

Gemini

大和ハウス工業の「リブネスシリーズ」は、大手ハウスメーカーとしての高いブランド力、優れた品質、そして多様なライフスタイルに対応するデザイン提案が強みですが、最大の弱点は、その「価格の高さ」と、建売住宅としての「即入居性・選択肢の豊富さ」というメリットを十分に活かしきれていない点にあります。積水ハウスの「グランデ・シャーウッド」と同様に、一般的な建売住宅と比較すると、非常に高価格帯に位置しており、飯田グループホールディングス傘下の一建設やアーネストワンが提供する建売住宅とは、購入層が大きく異なります。具体的には、都心近郊で5000万円から1億円近い価格帯となることも珍しくなく、これにより、予算が限られている一般的な子育て世帯や初めてのマイホーム購入者層にとっては、手の届かない選択肢となってしまいます。価格が高い分、デザイン性、耐久性、省エネ性能、アフターサービスなど、あらゆる面で高品質であることは確かですが、「建売住宅」という手軽さやコストパフォーマンスを求めるカテゴリにおいては、その価格帯が最大の障壁となります。また、注文住宅の延長線上にあるため、在庫物件数が圧倒的に多い廉価な建売とは異なり、エリアによっては物件が見つかりにくい、あるいは選択肢が限定されるという課題もあります。この価格帯であれば、いっそ自由設計の注文住宅を検討する層も少なくないため、建売としての魅力が伝わりにくく、カテゴリ内での相対的な弱点と言えるでしょう。

🎯

Claude

リブネスシリーズの最大の弱点は、大和ハウス工業という大手ハウスメーカーブランドに対するユーザーの期待値と、建売住宅としての仕様・自由度の間に生じるギャップです。大和ハウスの注文住宅(xevoシリーズ等)を期待して来訪した顧客が、建売ゆえの間取り固定・仕様標準化に失望するケースが見受けられます。スペック面では、断熱性能はUA値0.5〜0.6程度でZEH基準には対応しているものの、鉄骨造(プレハブ)が主体のため木造建売と比較すると建物自体の熱橋(ヒートブリッジ)問題が生じやすく、実際の断熱体感に差が出るケースがあります。価格帯も4,500〜7,000万円台が中心で、ローコスト建売の購入検討層とはターゲットが大きく異なります。鉄骨造の特性上、木造建売と比較してリフォームの自由度が低く、将来のライフスタイル変化への対応に制限が生じる点も弱点の一つです。また、大和ハウスが大量棟数を供給するためのコストダウンは、素材・内装仕様のグレード低下につながることがあり、純粋な注文住宅クオリティを期待すると失望するリスクがあります。

このサービスがなかったら?

「大和ハウス工業 リブネスシリーズ」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

このシリーズがなければ、「大手の保証と品質再現性」を重視する層は、積水ハウスのグランデ・シャーウッド、または三井不動産レジデンシャルのファインコートへ移行するのが自然です。積水は構造・性能・ブランドで納得しやすく、三井は街区設計と資産性の説明力があります。一方、価格を抑えつつも一定の完成度を求める場合は、東栄住宅ブルーミングガーデンが代替になります。つまり、リブネス不在時は「保証で選ぶ」か「街並み価値で選ぶ」へ分岐します。

🧠

Gemini

もし大和ハウス工業の「リブネスシリーズ」が市場に存在しなかった場合、同じニーズを持つ購入者は、次に積水ハウスの「グランデ・シャーウッド」や、三井不動産レジデンシャルの「ファインコート」を選択する可能性が高いでしょう。リブネスシリーズの顧客層は、建売住宅でありながらも、大手ハウスメーカーの「安心と信頼」、高い品質基準、洗練されたデザイン、そして充実したアフターサービスを重視する、比較的高所得な層です。彼らは、単なる住居の提供だけでなく、ブランド価値や長期的な資産価値、快適な暮らしの実現を求めています。積水ハウスの「グランデ・シャーウッド」は、大和ハウス工業と同様に大手ハウスメーカーが手掛ける建売住宅であり、高品質な構造、優れたデザイン性、そして充実したサポート体制を強みとしています。価格帯もリブネスシリーズに近い、高価格帯の建売住宅であるため、代替品として非常に有力です。また、三井不動産レジデンシャルの「ファインコート」も、大手デベロッパーが手掛ける高品質・高デザイン性の建売住宅であり、都心近郊の好立地に展開されることが多いため、ブランド力と品質を重視する層にとっては、こちらも有力な選択肢となります。これらのブランドは、リブネスシリーズが提供する「高品位な建売住宅」という価値を共有しており、購入者のニーズに応える代替品として十分に機能すると考えられます。

🎯

Claude

リブネスシリーズが存在しなかった場合、そのターゲット層——「大手ハウスメーカー品質の建売を求める、予算4,500万円以上の上位所得層」——の代替候補として、最も近いのは積水ハウスのグランデ・シャーウッドです。同じ大手ハウスメーカーが展開する建売ブランドとして、ブランド信頼性・施工品質・設備グレードにおいて代替となり得ます。次点では、三井不動産レジデンシャルのファインコートが候補となります。ファインコートは戸建て建売としての供給数は多くないものの、ブランド力・立地の厳選・共用空間のデザイン性において代替価値があります。一部の顧客は注文住宅へのシフトを選び、大和ハウスの注文住宅部門(ダイワハウスオリジナル)に直接発注するという本来の流れへ戻る可能性があります。鉄骨造プレハブにこだわる層はヘーベルハウスへの移行も考えられますが、建売形態での供給は限定的であるため、完全な代替とはなりにくい状況です。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 45%(大和ハウス公式、保証・点検・構造の説明、物件概要) ユーザーレビュー/口コミ: 20%(アフター対応、住み心地、トラブル時対応の声) 専門家/メディア評価: 20%(大手比較、工業化住宅・保証制度の解説) ブランド認知/市場シェア: 15%(大手としての信頼、指名買いの強さ)

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源を複合的に分析し、それぞれの比重を設定しました。 - 製品スペック/公式情報: 40% 大和ハウス工業の公式サイト「リブネスシリーズ」の製品情報、デジタルカタログ、プレスリリース、および大和ハウス工業全体のIR情報を詳細に参照しました。特に、採用されているD-HEMS(エネルギー管理システム)などの最新技術、耐震・耐久性、省エネ性能(例:ZEH基準対応)、使用されている高品質な建材・設備、デザインコンセプト、そして一般的な価格帯に関する情報を重点的に分析しています。これらの情報は、企業の提供する最高品質の建売住宅としての特性と価値を客観的に評価する上で、最も重要な基盤となります。 - 専門家/メディア評価: 30% 住宅専門誌のレビュー記事、ウェブメディアによる高級建売住宅の比較分析、著名な建築家や不動産コンサルタントによる市場評価、および住宅性能評価機関による評価基準などを参考にしました。大和ハウス工業は業界内で高い評価を得ており、その技術力、デザイン性、環境性能に関する専門家の見解は、製品の信頼性と優位性を評価する上で非常に有益でした。特に、スマートハウス技術や、持続可能性への取り組みに関する評価を重視しました。 - ブランド認知/市場シェア: 20% 大和ハウス工業の年間供給棟数データ(注文住宅を含む)、主要都市圏での物件展開数、および日本の住宅メーカーにおけるブランドイメージ調査結果などを参照しました。大和ハウス工業は、住宅業界におけるトップブランドの一つであり、その高い認知度と「高品質・高付加価値」というブランドイメージは、ランキング上位に位置する重要な要因です。このブランド力が、高価格帯でありながらも購入者を惹きつける大きな要素であるため、「順位を上げるには?」の戦略構築において強く意識しました。 - ユーザーレビュー/口コミ: 10% 高級建売住宅の購入者レビューは、一般的な建売住宅と比較して情報量が少ない傾向にありますが、一部の住宅情報サイト、高級住宅専門メディア、SNSなどから、リブネスシリーズの購入者や検討者の声、居住後の満足度、アフターサービスへの評価などを収集し、分析しました。特に、価格に対する価値観、デザイン性への満足度、そして長期的な住み心地に関する意見は、製品の「弱点」の把握や「もしこの商品がなかったら?」の代替案検討に際して補完的な情報として活用しました。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における情報源の比重は以下のとおりです。製品スペック/公式情報が約40%と最も高く、大和ハウス工業の公式サイト・リブネスシリーズの仕様書・住宅性能評価(UA値・耐震等級・ZEH対応状況)・IR資料を主な参照先としています。大手ハウスメーカーとして情報開示が充実しており、スペックに基づく評価の精度が高いためです。ユーザーレビュー/口コミが約20%で、住まいサーフィン・e戸建てフォーラム・Googleマップの購入者評価を参照しています。専門家/メディア評価が約25%で、日経アーキテクチュア・住宅産業新聞・建築専門家による鉄骨造建売の評価記事・大和ハウス工業のビジネスモデル分析レポートを参照しています。ブランド認知/市場シェアが約15%で、大和ハウス工業のIR資料・住宅着工統計・建売市場シェアデータを根拠としています。大手ハウスメーカーとして公開情報が豊富なため、スペック・専門家評価への依存度が高い評価構成となっています。

AIが持っている情報量

各AIがこのサービスについてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこのサービスの提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこのサービスの順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

大和ハウス工業 リブネスシリーズの評価軸別スコア詳細

1

立地・周辺環境

駅・学校・商業施設からの距離や治安、周辺環境の利便性を評価する軸

1=駅・生活施設から著しく遠く不便, 10=交通・生活利便性が非常に高く静かで安全

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

立地選定力が高く、駅距離や生活利便のバランスが良い案件が多い

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

大手デベロッパーの選定眼により、利便性や住環境に優れた立地が多い。

2

建物の品質・工法

耐震性・断熱性・使用建材など建物本体の性能を評価する軸

1=性能表示なく品質に不安が大きい, 10=高耐震・高断熱で第三者評価も充実

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

大手の施工管理・部材品質が安定し、耐久性や快適性の水準が高い

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

大和ハウスの高い技術力と実績に基づき、優れた耐震性や断熱性を実現している。

3

価格の妥当性

周辺相場や土地・建物のバランスに対して価格が適正かを評価する軸

1=相場より明らかに割高, 10=相場より割安で価格交渉の必要もないほど適正

平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

品質・立地を反映して高めになりやすく、割安感は出にくい

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

高品質に見合った高価格帯だが、積水ハウスよりはやや柔軟な価格設定の場合もある。

4

間取り・使い勝手

家族構成に合った部屋数・動線・収納など日常生活のしやすさを評価する軸

1=動線が悪く収納も不足し使いにくい, 10=家族構成に最適で家事動線・収納が優秀

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

実需目線の動線計画が得意で、家事効率や収納のバランスが良い

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

豊富なプランと機能的な設計で、様々な家族構成やライフスタイルに対応可能。

5

土地条件

地盤の強さ・形状・接道状況など土地そのものの条件を評価する軸

1=地盤が弱く災害リスクも高い, 10=地盤良好で接道・形状も申し分ない

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

区画計画や造成品質が安定し、接道や整形地の比率が高い傾向

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

大規模開発が多く、安定した地盤と整備されたインフラが提供される。

6

アフターサービス・保証

引き渡し後の保証内容や施工会社の信頼性・対応力を評価する軸

1=保証内容が乏しく対応にも不安がある, 10=長期保証と手厚いアフターサポートが充実

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

長期点検とサポート網が強く、トラブル時の対応力が高い

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

大手デベロッパーならではの長期保証と充実したアフターサポートで安心感が高い。

7

将来の資産性

再販時や賃貸転用時の価値維持のしやすさを評価する軸

1=資産価値が下がりやすい要素が多い, 10=将来にわたり資産価値を維持しやすい

平均スコア
4.25
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

ブランド信頼と立地の良さで流通性が高く、価格下落が緩やかになりやすい

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

大手ブランドの信頼性と高い建物品質により、長期的に高い資産価値を維持できる。

建売住宅ランキングの他の商品

1

一建設 IIE

一建設株式会社(飯田グループホールディングス)

2.5
2

一建設 リーブルガーデン

一建設

2.5
3

アーネストワン クレイドルガーデン

株式会社アーネストワン(飯田グループホールディングス)

2.3
4

飯田グループホールディングス 一建設

一建設

2.3
5

オープンハウス・ディベロップメント オープンプレイス

オープンハウス・ディベロップメント

2.2
6

菱和 リブネスタウン

株式会社菱和(飯田グループホールディングス)

2.2
建売住宅の全ランキングを見る →